Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.24 (38060)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.24 (38060) Siguiente Información oficial sobre 'VII.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 452/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Raghuik Alcala  (3293Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V DINAMO DE KICHIN  (927Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V DracumNocte F.C.  (1352Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 228 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Guinyu Force  (2963Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L MrFmc  (5570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V C.F. Riello  (2463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 203 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º L El Café CF  (5479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V MONEVA  (7803Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 62 6.76.7: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 206.8 21.821.8: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 435º 452º 450º 373º 548º
389º 459º 239º 598º 470º 549º
España, Medias 1775º 1796º 1768º 1652º 1879º
1682º 1709º 1461º 1925º 1750º 1864º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.