Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.3 (38039)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.3 (38039) Siguiente Información oficial sobre 'VII.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 13/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cultural Vallesana  (148Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L comomolo.com  (460Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V el punto de inflexión  (850Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 178 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Benazolve F.C.  (489Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 214 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
- V Estudiantes_SGC  (1179Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L paladios  (2373Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Flipados LUD  (2810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 226 27.627.6: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V los mantecosos  (7431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 180.4 19.419.4: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 11º 13º 9º 9º 186º
9º 8º 16º 362º 213º 74º
España, Medias 1375º 1377º 1364º 1351º 1551º
1330º 1348º 1353º 1727º 1578º 1431º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.