Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 17/64

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aguilar C.F.  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 45.745.7: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L f.c victoria  (8Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 43.843.8: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 6666: mítico (bajo)
3º L ADV Vistaalegre  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 40.040.0: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L Estrella Coja Athletic  (211Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 38.638.6: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V festucs  (138Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 37.237.2: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V LEVIATA C.F.  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 377 34.734.7: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 79.679.6: divino (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
8080: divino (muy alto) 7979: divino (alto) 8080: divino (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Dumondi  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 292 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º V U. E. Calders  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 281 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
6565: mítico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 347.9 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
47.147.1: magnífico (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 17º 30º 12º 14º
13º 7º 14º 20º 7º 27º
España, Medias 29º 35º 52º 31º 34º
35º 37º 34º 40º 36º 53º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.