Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Un Qualsevol  (192Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 258 34.334.3: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L UConn  (123Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 33.233.2: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Chicharritus Maximus  (224Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Torpedo de Sierra de Fuentes  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 243 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Rosselló  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V atletico de david  (134Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 236 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V Tomate Mecánico  (427Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 243 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V All Stars 2004  (481Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 247.4 28.728.7: excelente (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 26º 17º 54º 16º
54º 53º 59º 15º 15º 49º
España, Medias 68º 43º 30º 662º 38º
882º 475º 870º 57º 31º 335º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.