Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/64

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Curros Old Guard  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 279 32.432.4: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Neuras F.C.  (226Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 244 28.728.7: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Tanpanchos  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 257 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Zanaton C. F.  (230Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 253 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V ragoba  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 217 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Bela's Friends  (81Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V Mistico  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L bucaneros13  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 5 195 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 231.1 25.825.8: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 7º 4º 8º 17º 26º
17º 14º 22º 13º 18º 54º
España, Medias 23º 21º 26º 58º 63º
56º 55º 107º 42º 60º 639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.