Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 45/64

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. New Averland  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 368 38.338.3: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 73.773.7: utópico (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
7070: mágico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 6565: mítico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
2º V Mallecina Sants  (292Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 350 36.036.0: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Nacionalismo*Galego  (14Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 449 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º V Legazpi  (47Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 43.843.8: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Gestión FC  (383Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 38.838.8: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V ShooterBollers  (495Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 176 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V ominhos  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 40.240.2: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4141: brillante (muy bajo)
8º L Marrapinyus  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 35.835.8: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 347.0 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
47.947.9: magnífico (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 45º 46º 37º 43º
36º 44º 39º 39º 39º 52º
España, Medias 74º 80º 91º 110º 164º
103º 142º 109º 111º 193º 195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.