Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.46 (3469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.46 (3469) Siguiente Información oficial sobre 'IV.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 29/64

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jvicens team  (202Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 319 35.535.5: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Los Chuzos FC  (6Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 325 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Monkada F.D.M.  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 286 33.133.1: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Webcarp FC  (90Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L SELECTPMI  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
6º V Cabañas raras  (258Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Vallirana (CEF)  (302Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 252 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V ALBALBA  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 19.319.3: insuficiente (alto) 33: desastroso (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
284.3 30.530.5: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º 29º 30º 21º 30º
11º 40º 15º 53º
España, Medias 37º 47º 61º 58º 86º
28º 167º 25º 36º 579º 29º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.