Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.44 (3467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.44 (3467) Siguiente Información oficial sobre 'IV.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 56/64

Temporada 13
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cimmeria Promesas del Metal  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 210 24.224.2: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2º brisa de esperanza  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 185 21.521.5: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
3º Los toyas  (318Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4º Flipaos CF  (347Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5º GenteConCaspa  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 188 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
6º vaquienva  (420Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 179 19.319.3: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
7º Platinum C.F.  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 167 19.219.2: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
15.615.6: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
8º OtgerWarriors  (441Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 171 18.918.9: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 184.7 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 61º 56º 46º 59º 26º
56º 60º 54º 31º 35º 20º
España, Medias 82º 77º 67º 188º 49º
175º 209º 165º 56º 63º 40º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.