Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.44 (3467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.44 (3467) Siguiente Información oficial sobre 'IV.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Semental C.F.  (190Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 315 36.636.6: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L The Simaos  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 264 32.932.9: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 3636: formidable (muy alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V gilipollas desconcertantes  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 291 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Babylon 5  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Los descartados  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
6º V Virgen Blanca  (245Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V HERKULESS  (343Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 222 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V NIEBRA F.C  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 15.315.3: débil (alto)
3535: formidable (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 266.8 29.829.8: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 30.030.0: excelente (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 18º 28º 37º 1º
44º 28º 29º 10º 1º 1º
España, Medias 36º 35º 57º 179º 9º
340º 144º 163º 39º 8º 7º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.