Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.43 (3466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.43 (3466) Siguiente Información oficial sobre 'IV.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 44/64

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Aversi  (146Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 43.443.4: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V C.F.Shanana  (95Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 399 43.043.0: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
3º L Meshitos FC  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 41.841.8: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º L Etiopía FC  (318Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 39.239.2: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L Granblau  (139Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 336 38.738.7: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V Al Igual No  (213Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 38.038.0: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V Rayo el Soto  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 327 38.038.0: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º V Alcorcón  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 123 11.711.7: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 337.8 36.736.7: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 39.039.0: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 44º 42º 49º 36º
45º 51º 50º 30º 37º 35º
España, Medias 117º 100º 101º 290º 87º
189º 658º 214º 57º 525º 62º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.