Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Proyecto Edén  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 272 30.130.1: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Leones cyberneticos  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 251 29.729.7: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L CHARLIE F.C.  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 245 29.729.7: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Bomberos C.F  (284Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 241 29.629.6: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Ferri's FC  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 229 29.129.1: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Katakraks St Boi  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 222 27.227.2: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
7º V F.C. Miti Matái  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 216 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Los choborra  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 193 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 233.6 27.727.7: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 43º 27º 7º 57º 39º
56º 58º 56º 42º 37º 32º
España, Medias 63º 46º 17º 746º 93º
852º 623º 909º 302º 91º 173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.