Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.CALAMARO  (232Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 385 42.442.4: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo)
2º V ßadßoys Kluß  (80Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.342.3: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Valentia Mestalla C. F.  (156Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 42.342.3: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Peritos de Jaèn  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 342 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Atabal  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 328 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 67.467.4: mítico (alto) 88: horrible (muy alto)
6666: mítico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Nelinho Team  (274Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 240 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
7º L Bañeza SD  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L Los Cansaliebres  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 222 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 312.9 33.533.5: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
42.542.5: brillante (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 50º 47º 15º 62º
22º 12º 21º 60º 53º 63º
España, Medias 115º 134º 113º 40º 343º
53º 32º 51º 323º 347º 374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.