Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FAMILIA ISKARIOTE  (150Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 44.544.5: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 34.934.9: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V Webcarp FC  (10Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 40.140.1: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 43.243.2: brillante (alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º L MARKBA'S TEAM  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 37.937.9: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Concanos  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 370 35.635.6: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 66.166.1: mítico (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
6868: mítico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6767: mítico (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Carrus F.C.  (240Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 296 34.434.4: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Triki boys  (299Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L pelugano  (135Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º V Batallón Antisistema  (495Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 145 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
309.4 33.433.4: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 41º 42º 35º 49º 33º
45º 56º 42º 56º 10º
España, Medias 75º 75º 83º 288º 64º
192º 676º 148º 15º 1019º 21º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.