Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 32/64

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zanaton C. F.  (296Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 224 25.625.6: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Aurinegro FC  (298Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V los K fress  (347Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 6 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Cafe Oleit  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Montgos F.C.  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 228 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Steaua de Lanjarón  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 195 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V CASTELLAR CITY  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 203 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Guiscola FC  (307Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 215.0 23.323.3: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 32º 51º 26º 2º
24º 38º 15º 1º 20º 3º
España, Medias 39º 53º 82º 57º 13º
56º 98º 34º 4º 40º 11º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.