Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.18 (3441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.18 (3441) Siguiente Información oficial sobre 'IV.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Masnou Adrers S.K.  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 33.433.4: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Santa Eulalia  (315Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 235 27.727.7: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Terrinator  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 251 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo)
4º L R. C. Depor  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 234 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Camp de l'Arpa Sport  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
6º V Until the end  (77Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Sapatto  (459Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V MILANELO JUNIORS  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 16.216.2: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 1515: débil (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33: desastroso (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 230.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 53º 54º 31º 37º
26º 33º 27º 12º 55º 24º
España, Medias 96º 115º 150º 130º 106º
124º 151º 139º 40º 374º 94º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.