Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.9 (3432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.9 (3432) Siguiente Información oficial sobre 'IV.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 15/64

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Amor Pan Villano  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 247 32.732.7: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Pumera C.F  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 241 31.031.0: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L F.C.PREZANES  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 29.829.8: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Sanfer Balompie  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 249 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Gal.lípoli F. C.  (287Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 217 26.126.1: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Malilla C.F.  (412Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 201 26.026.0: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 2929: excelente (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Aurinegro FC  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 248 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Rookies del año  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 17.517.5: insuficiente (bajo) 22: desastroso (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
232.0 27.127.1: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 31º 15º 54º 23º
61º 43º 58º 28º 10º 44º
España, Medias 55º 33º 22º 468º 58º
890º 220º 853º 144º 34º 407º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.