Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 11/64

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ori  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 438 47.847.8: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Sensible F.C.  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 407 46.446.4: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3º L Rangers CF  (219Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 413 44.144.1: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 58.558.5: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Club 24  (197Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 43.643.6: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Givecitos  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 43.043.0: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º V e-psy  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 38.238.2: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V Mister Grumpy  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 403 37.237.2: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 78.178.1: divino (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
7777: divino (muy bajo) 7979: divino (alto) 7878: divino (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 6969: mágico (muy bajo)
8º V Els Déjà vu  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 301 30.230.2: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
386.0 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
49.649.6: clase mundial (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 51.051.0: clase mundial (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 11º 15º 27º
23º 49º 25º 11º 17º
España, Medias 21º 21º 30º 76º 12º
56º 157º 58º 23º 63º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.