Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.14 (3421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.14 (3421) Siguiente Información oficial sobre 'III.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 6/16

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Celtiña  (9Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 317 36.536.5: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Cojones Ardiendo  (12Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 34.734.7: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L kinkitim  (29Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 269 34.634.6: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L mldarchitecture  (31Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 270 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V BUITRES  (94Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 9 247 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Chemistry F.C  (44Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 220 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V FC Pratenc  (101Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 9 233 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Speedbull's  (122Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 44 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 237.1 26.426.4: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 7º 6º 5º 9º 7º
9º 9º 10º 3º 12º 3º
España, Medias 15º 15º 16º 49º 30º
51º 50º 67º 31º 103º 13º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.