Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.14 (3421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.14 (3421) Siguiente Información oficial sobre 'III.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 8/16

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Merkava  (85Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 384 37.537.5: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 65.465.4: mítico (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 6666: mítico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4343: brillante (alto)
- L martinteam  (99Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 347 35.735.7: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 7171: mágico (alto) 6.86.8: horrible (alto)
6666: mítico (bajo) 8080: divino (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
3º L riverplei  (20Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 464 50.950.9: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 50.750.7: clase mundial (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto)
- V El Clan Yuen  (70Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 417 43.943.9: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 46.146.1: magnífico (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º L Xodinos & Charránes  (101Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 294 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Sagunto C.F.  (28Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 342 37.437.4: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Los Osos de Noega  (33Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 411 45.845.8: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
8º L Atco Jamón  (120Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 154 18.018.0: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 351.6 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
48.648.6: clase mundial (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 7º 8º 9º 5º 15º
5º 5º 5º 8º 16º 9º
España, Medias 20º 26º 22º 18º 181º
15º 31º 11º 43º 556º 52º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.