Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.12 (3419)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.12 (3419) Siguiente Información oficial sobre 'III.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 11/16

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jaske  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 343 30.730.7: excelente (alto) 55: horrible (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto)
2º L Joventut Green Warriors  (20Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 348 38.438.4: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V The Walls  (22Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 378 41.441.4: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
4º L F. C. Benedito  (85Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 358 38.338.3: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Lito's F.C  (105Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 36.936.9: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Pamboli  (82Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 359 39.439.4: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
6666: mítico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º V Els boquerons  (75Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 377 40.640.6: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Otso Gorriak  (84Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 324 34.134.1: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 350.3 37.537.5: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
44.044.0: brillante (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 43.043.0: brillante (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 9º 11º 12º 7º 5º
6º 8º 7º 3º 10º 5º
España, Medias 14º 19º 48º 17º 16º
13º 42º 14º 8º 328º 13º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.