Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.9 (3416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.9 (3416) Siguiente Información oficial sobre 'III.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 13/16

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Middenheim Slayers  (12Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 304 33.633.6: formidable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
40.640.6: brillante (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2º Cornudos  (18Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 286 32.732.7: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3º The Walls  (39Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 275 30.930.9: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4º Carnisseria  (56Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 257 29.829.8: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5º Arkham Zombies  (85Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 263 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
6º Gardier F.C.  (96Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 276 27.827.8: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
7º JoComoMolo  (100Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 245 27.027.0: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
8º Villaseca Team  (126Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 108 9.89.8: pobre (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 251.6 27.627.6: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 13º 15º 7º 1º
9º 9º 4º 2º 6º 5º
España, Medias 18º 32º 143º 20º 3º
38º 26º 12º 7º 18º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.