Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.4 es la tercera liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstar 3/4

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Neniel F.C.  (1Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 487 53.953.9: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo)
57.957.9: titánico (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 58.258.2: titánico (bajo)
2º Mataos  (6Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 475 51.551.5: clase mundial (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 58.858.8: titánico (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
59.159.1: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 58.158.1: titánico (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo)
3º Eargasm  (4Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 459 51.851.8: clase mundial (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
45.845.8: magnífico (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto)
4º pelugano  (23Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 406 43.643.6: brillante (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 47.447.4: magnífico (alto)
46.746.7: magnífico (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto)
5º New Kreps Team  (15Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 435 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
51.151.1: clase mundial (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
6º Valencia*CF  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 377 44.044.0: brillante (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
3232: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 43.143.1: brillante (alto)
7º Lucentum!!!!!  (30Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 263 26.226.2: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º Dandy de Tazmania 2  (31Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 261 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 58.758.7: titánico (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
57.157.1: titánico (muy bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 395.5 43.043.0: brillante (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
49.249.2: clase mundial (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 42.942.9: brillante (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 3º 3º 4º 4º 3º
4º 4º 4º 3º 2º 3º
España, Medias 10º 9º 9º 34º 9º
26º 49º 34º 12º 57º 9º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.