Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.3 (3406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.3 (3406) Siguiente Información oficial sobre 'II.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 4/4

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Greengroucers  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 393 43.443.4: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L Biel F.C.  (21Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 370 40.940.9: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L Gurufis C.F.  (19Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 345 39.339.3: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Tornado Lucense  (30Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 340 33.633.6: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Mortimer's FC  (27Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 314 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 15.415.4: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7171: mágico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Indus C.F.  (17Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 293 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Godlove  (29Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Eliansito FC  (32Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 222 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
321.4 34.334.3: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
42.942.9: brillante (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias 10º 10º 29º 62º
26º 52º 28º 66º 208º 36º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.