Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.3983 (182550)

16:04:24 La liga X.3983 no tiene medias en la temporada 29

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.3983 (182550) Siguiente Información oficial sobre 'X.3983' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PolloAsao  (9199Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 104 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
2º L Abridores de patas  (8018Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 102 10.610.6: pobre (alto) 77: horrible (alto) 15.215.2: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V HDS forever  (18966Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 74 7.87.8: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 11.211.2: pobre (alto) 6.56.5: horrible (alto)
77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
4º L Sapecracks F.C.  (22483Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 69 7.47.4: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º V anglès c.f.  (15251Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V athletic catacracks  (28266Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Somascos C.F  (1744Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L perullos F.C  (24089Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 57.9 6.16.1: horrible (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 6.56.5: horrible (alto)
7.37.3: horrible (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 74.2 7.87.8: horrible (muy alto) 6.06.0: horrible (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
9.39.3: pobre (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 6.86.8: horrible (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)


No hay partidos registrados de 'X.3983' en la temporada 29.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.