Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.2013 (179556)

01:14:14 La liga VIII.2013 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.2013 (179556) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.2013' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ilicitano_elxe  (414Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 239 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Codrollo CF  (4392Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Boquerones Seniors  (7701Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Enna Calcio  (11469Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V X3-Team  (9452Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 11.111.1: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V FC Arebool  (7101Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 163 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V F.C. Gas Pollastre  (12217Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 13.413.4: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L los galaxy69  (15431Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
165.1 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
22.822.8: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.2013' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.