Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.2012 (179555)

08:18:51 La liga VIII.2012 no tiene medias en la temporada 44

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.2012 (179555) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.2012' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FEB.UNITED  (958Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V C.BERGA  (2902Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L S.D. Milladoiro  (4252Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 160 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Vigol  (4705Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L FC Lagunia  (9327Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 117 12.912.9: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Girona F.C. Goriak  (11809Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Dynamita  (14637Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 45 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Mirmidones F. C.  (16107Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 40 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.86.8: horrible (alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 119.0 12.812.8: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
13.613.6: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)


No hay partidos registrados de 'VIII.2012' en la temporada 44.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.