Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.2010 (179553)

06:16:20 La liga VIII.2010 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.2010 (179553) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.2010' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V city sport  (12874Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V pcphone  (2180Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Inter Price  (5112Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 179 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Golden Return F.C.  (14287Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 190 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L ratllats aiguafreda  (10283Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L SATTEKA  (12854Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V U.C. Bañaderos  (13615Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 131 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Athletic Arrabal  (11928Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 134 13.113.1: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
170.6 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'VIII.2010' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.