Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.2010 (179553)

07:44:46 La liga VIII.2010 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.2010 (179553) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.2010' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pcphone  (2180Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 208 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 15.315.3: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Inter Price  (5112Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Athletic Arrabal  (11928Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 183 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L ratllats aiguafreda  (10283Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V U.C. Bañaderos  (13615Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 134 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V SATTEKA  (12854Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 124 13.113.1: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L city sport  (12874Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 61 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 7.27.2: horrible (alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Golden Return F.C.  (14287Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 139.4 14.614.6: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'VIII.2010' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.