Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.2003 (179546)

01:11:10 La liga VIII.2003 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.2003 (179546) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.2003' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L real ujoviedo  (854Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 271 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Real Juvencia de Trubia  (1779Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Tisufar Futbol Club  (2793Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 193 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V f c . hull xiki  (2180Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 198 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Penya Blanc&Blava  (11993Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V CSKA de las Ventas  (12150Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 140 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L fran mcrae  (13589Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L carfre69  (16251Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 46 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
172.3 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.2003' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.