Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1998 (179541)

19:42:38 La liga VIII.1998 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1998 (179541) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1998' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V mike alfa F.C.  (243Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 247 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L C.E. ESPARRA  (1586Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 237 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Atlético Villamandos  (3353Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 215 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Disciples of Niké  (6589Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 207 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Fifomates FC  (2823Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 224 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V BEDUINOS  (6371Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 185 21.821.8: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Miraflores Team C.D.  (7258Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 201 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
8º L STEAUA1111  (11733Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
209.1 22.822.8: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.1998' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.