Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1992 (179535)

06:26:58 La liga VIII.1992 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1992 (179535) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1992' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V the rover 25 first position  (724Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 238 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L sporting huracan  (1348Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 215 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V peritos  (1257Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 197 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L red barlett united  (6553Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L @.BDN  (8695Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V PIMPAMTOMA...  (7281Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 165 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L FCJOSEP  (13958Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 112 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V SDG futsal  (15049Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 166.4 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.1992' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.