Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1989 (179532)

23:29:30 La liga VIII.1989 no tiene medias en la temporada 28

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1989 (179532) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1989' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tiqui taca carles  (1446Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 224 25.725.7: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L tormenta zurda  (496Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 206 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Centroña Club Fútbol  (10595Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 173 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L dispersos  (6531Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 174 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
5º V TOHU F.C.  (8352Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 179 17.717.7: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V MUSCULMAN'S TEAM  (7757Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Cerdanyola Matxomens F.C.  (14187Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 59 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Los Fregados  (13156Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 56 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 153.9 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)


No hay partidos registrados de 'VIII.1989' en la temporada 28.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.