Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1964 (179507)

18:24:13 La liga VIII.1964 no tiene medias en la temporada 34

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1964 (179507) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1964' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 7.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PuTiS TeAm  (622Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V AnimaNegra C.F  (2019Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 42.742.7: brillante (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L LeGänenses C.F.  (2657Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Real Titans F.C.  (10543Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 153 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Vamos Sunormal C.F.  (8126Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 175 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Bayern Naviegen  (14680Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 150 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
- V AUPAPUCELA  (10984Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 144 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V eLía'S  (12650Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 126 14.014.0: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
170.6 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)


No hay partidos registrados de 'VIII.1964' en la temporada 34.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.