Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1892 (179435)

19:11:53 La liga VIII.1892 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1892 (179435) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1892' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oregon "Co"  (428Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 244 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L quequiquan  (6005Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Tomiño FC  (4907Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 5 174 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Lluçots F.C.  (10887Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 193 18.718.7: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Txuri taldea  (9682Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 149 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V requeté  (9181Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Robaleira F.C  (11573Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L sd los rosais  (15406Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 131 12.412.4: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
174.4 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'VIII.1892' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.