Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1849 (179392)

18:10:26 La liga VIII.1849 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1849 (179392) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1849' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L xQue  (892Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Bit&Bytes  (4108Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 8 203 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Fc Reprobos  (4610Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Atletico Domingueros  (8921Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 178 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Cogollus team  (9912Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 6 151 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Inn  (9675Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 144 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Rapid Montesquiu  (10435Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V soc de la penya  (10553Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 171 15.315.3: débil (alto) 66: horrible (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
175.5 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.1849' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.