Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1816 (179359)

22:39:38 La liga VIII.1816 no tiene medias en la temporada 33

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1816 (179359) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1816' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Wate-Maltecos Balompie  (1425Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 205 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L Pelusas Argentinos  (1930Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 201 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Salt F.C  (3355Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Scandalo  (1673Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L pailanes  (5455Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L JUBENIL TEAM  (11415Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 164 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V the_dogs  (11567Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 156 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Vilalba F.C.  (15862Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 84 9.29.2: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 168.0 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)


No hay partidos registrados de 'VIII.1816' en la temporada 33.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.