Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1796 (179339)

12:41:22 La liga VIII.1796 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1796 (179339) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1796' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D Sant Jordi cadete  (12850Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Jarvan Street  (6105Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 171 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L South Tigers  (6355Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 170 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Oviedo Deportivo F.C.  (7084Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 16.216.2: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L F C BETICOS  (9085Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 135 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Manquillos FC  (10440Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 125 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L ALtafulla_Team  (10994Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 111 11.511.5: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Ardelleoeixo c.f.  (15257Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 86 8.98.9: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 11.411.4: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 143.3 14.714.7: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.1796' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.