Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1785 (179328)

05:59:06 La liga VIII.1785 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1785 (179328) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1785' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Taboada F.S  (30Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 271 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
2º V FCBarça  (4647Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L la dehesilla FC  (7946Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 181 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L LA CUCA FERA  (3848Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Racing Club Tanger  (7178Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 172 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Villa Dodón  (6825Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Guadalperales C.F  (13225Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Zelnova FC  (14945Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
180.3 19.319.3: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.1785' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.