Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1772 (179315)

00:55:53 La liga VIII.1772 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1772 (179315) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1772' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bolvir  (592Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 223 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Auringis FC  (718Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 213 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Rentes Do Pao F.C.  (1879Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 217 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Avispas de Buiza  (3333Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L kogorzaleku  (10697Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 12.312.3: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V ENRIQUE BUNBURY  (13278Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 79 7.97.9: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Atletico Roceña FC  (14596Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 41 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L zizou's team  (14640Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 39 3.93.9: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
143.6 15.315.3: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.1772' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.