Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1772 (179315)

12:23:19 La liga VIII.1772 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1772 (179315) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1772' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rentes Do Pao F.C.  (1879Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Auringis FC  (718Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 178 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Avispas de Buiza  (3333Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Bolvir  (592Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L kogorzaleku  (10697Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 15.115.1: débil (alto) 66: horrible (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º L ENRIQUE BUNBURY  (13278Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 102 10.510.5: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L zizou's team  (14640Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Atletico Roceña FC  (14596Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 41 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
140.1 14.814.8: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.1772' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.