Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1768 (179311)

05:17:04 La liga VIII.1768 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1768 (179311) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1768' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tropezón Loeches  (2994Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 195 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Godolphin  (8106Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V LATITUD NORTE  (11211Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 154 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L Atl.Riveira  (10650Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 140 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L bokeron team15  (13714Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 137 13.313.3: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Pelecipodos F.C.  (10616Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 124 12.512.5: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V S.D. Laurentina  (15285Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 94 9.29.2: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L El gos de lasmolaor C.F.  (15127Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 43 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 132.3 13.813.8: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'VIII.1768' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.