Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1755 (179298)

12:41:21 La liga VIII.1755 no tiene medias en la temporada 31

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1755 (179298) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1755' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cocolocosanse  (3373Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L palencia a segunda  (7893Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 176 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V LCN FC  (1473Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 186 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Islas Antinyas  (4750Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 166 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Supercoco Deportivo  (8435Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V notengotiempo f.c.  (9689Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 120 13.913.9: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Aries Bequis C.F.  (13834Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 129 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L roca team  (14484Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 128 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
156.0 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)


No hay partidos registrados de 'VIII.1755' en la temporada 31.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.