Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1735 (179278)

14:35:25 La liga VIII.1735 no tiene medias en la temporada 27

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1735 (179278) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1735' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los cambadeses  (106Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 265 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L Racing Tinajero II  (5858Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 165 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Lonnia FC  (6667Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 162 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V C.E. Matrix  (8801Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Serantes F.C  (12020Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 142 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Cramer F.C.  (11331Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 143 14.914.9: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V ese cai weno  (12900Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 116 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º L A.T. Fields Forever  (14487Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 61 6.76.7: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 149.5 15.915.9: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)


No hay partidos registrados de 'VIII.1735' en la temporada 27.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.