Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1726 (179269)

12:28:25 La liga VIII.1726 no tiene medias en la temporada 33

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1726 (179269) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1726' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L atletico adosado  (2760Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 195 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L FCBarçaa  (4108Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V CASBASOSCA  (4232Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 174 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V BLACK STARS C.F  (3002Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 179 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Cómpeta F.C  (9859Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 153 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Aquaris  (10348Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 161 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V los jugones de morata  (6546Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 146 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Málaga C.F.D.  (15865Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
155.0 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)


No hay partidos registrados de 'VIII.1726' en la temporada 33.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.