Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1704 (179247)

07:49:04 La liga VIII.1704 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1704 (179247) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1704' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L parot.c.f.  (371Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 26.626.6: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Flow-Riders F.c  (572Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 240 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Samimano F.C.  (9015Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V nirgumil  (5620Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 171 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V oicheme  (6755Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L ROYQUI C.F  (10202Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V AXD Fwjihamy  (9532Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 150 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V aprimera  (16309Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 174.4 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.1704' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.