Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1670 (179213)

05:58:20 La liga VIII.1670 no tiene medias en la temporada 30

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1670 (179213) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1670' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CANEIRO  (5682Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L AEW  (5851Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 155 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Princess .H.C.  (6492Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 152 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L oleoleyole  (12990Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 129 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V JimmyTeam  (7163Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V TRIARIS  (11958Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 128 13.213.2: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Sant Andreu FC  (14576Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 103 10.910.9: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º L betigol  (16109Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 124.5 13.613.6: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)


No hay partidos registrados de 'VIII.1670' en la temporada 30.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.