Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1669 (179212)

22:20:09 La liga VIII.1669 no tiene medias en la temporada 43

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1669 (179212) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1669' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V magosaimar  (1177Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 196 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V F.C. Conrad  (703Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Estrella Maña  (3382Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Atletico Geypermaula  (8070Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L los mikimanes  (10571Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 136 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Contastini FC  (11729Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 137 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V jumys cf  (10525Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 3 111 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V F.C Pepelu  (14447Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 50 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 145.3 15.115.1: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)


No hay partidos registrados de 'VIII.1669' en la temporada 43.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.