Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1652 (179195)

23:57:17 La liga VIII.1652 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1652 (179195) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1652' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Messi.es Culè FCB  (5174Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Iesso F.C.  (4877Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V bombainteligente  (4879Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Club de Futbol Atletico de Madrid  (8904Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 179 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L RealMadrid_C.F  (9178Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Lexesuit Ap Dei  (11629Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 155 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L athletic canalense  (11984Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 167 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V L.A.D Boa  (14342Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 41 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
162.4 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.1652' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.