Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1635 (179178)

15:58:04 La liga VIII.1635 no tiene medias en la temporada 33

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1635 (179178) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1635' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E Arrels  (77Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 210 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L rompepelotas  (773Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 193 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Madmax Citty C.F.  (3361Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Real Galegus  (5111Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 175 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L U.D. Tegueste  (7128Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V real club deportivo isturgi  (5631Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 166 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.726.7: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V poker team junior  (13869Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 6 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V ONUBA F.C  (11576Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 144 12.812.8: débil (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
168.0 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)


No hay partidos registrados de 'VIII.1635' en la temporada 33.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.