Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1622 (179165)

16:18:53 La liga VIII.1622 no tiene medias en la temporada 46

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1622 (179165) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1622' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L francis_gus c f  (21Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 261 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L La Nucia FC  (739Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Pantani FC  (850Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 175 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V rey leon  (1078Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 171 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Team Ferrari Llorca F.C  (2465Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 150 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L faramontaos SAD  (8470Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 97 9.19.1: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Carbonciyos  (11345Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Tomelloso,París y Londres CF  (12047Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
148.5 15.315.3: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)


No hay partidos registrados de 'VIII.1622' en la temporada 46.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.